Naujiems mūsų bendruomenės nariams jaučiame pareigą paaiškinti, o esamiems priminti investiciniams projektams suteikiamos rizikos klasės ypatumus.
Paprastai kalbant, tai yra tarsi „pažymys”, kurį mūsų komanda suteikia kiekvienam investiciniam projektui, kuris skelbiamas platformoje, jau objektyviai įvertinusi vystytojo įkeičiamą turtą, verslo planą, nuosavą kapitalo dalį, projekto raidą, lokaciją, likvidumą ir kitus kriterijus.
Panašiu principu valstybių ar kompanijų gebėjimą vykdyti įsipareigojimus nagrinėja didžiosios kredito reitingo agentūros (pvz., „Fitch“ ar „Moody's“), tačiau jų reitingavimo sistemos nėra tapačios, o panašiai skambantys reitingai savaime nereiškia vienodų rizikų.
„Röntgen“ platformoje žemiausios rizikos projektais laikomi turintys A+, A ir A- rizikos reitingą. Šiems projektams paprastai būdinga didelė vystytojo nuosavo kapitalo dalis, labai didelis įkeičiamo turto vertės rezervas ir kiti aspektai, kuriuos aptariame žemiau. B rizikos reitingus „Röntgen“ komanda laiko vidutiniais, tačiau tik todėl, kad esame priėmę strateginį sprendimą nefinansuoti dar žemesnius balus (C ir D) surenkančių projektų. B grupės rizikos reitingai, „Röntgen“ vertinimu, iš investuotojų perspektyvos yra solidus pasirinkimas, tačiau turintis kiek daugiau rizikos faktorių nei A grupės projektai.
Svarbu pabrėžti, kad kiekviena platforma turi skirtingas rizikos vertinimo politikas ir metodikas, todėl, pvz., kitur suteiktas A ar B rizikos reitingas savaime nereiškia, kad būtent tokį balą jam skirtų ir „Röntgen“.
Šiame laiške kviečiame susipažinti su „Röntgen“ projektų reitingavimo praktikomis. Tikimės, kad tai jums padės priimti geriau pasvertus investicinius sprendimus.
Kam reikalingas rizikos reitingas?
Rizikos reitingas (arba rizikos klasė) yra su Lietuvos banku suderintų investicinių projektų vertinimo kriterijų išraiška (raidėmis nuo aukščiausio A+ iki rizikingiausio D-), standartizuotai nustatoma kiekvienam finansuojamam projektui ar atskiriems jo etapams.
Šis įrankis pirmiausia reikalingas siekiant nuosekliai ir objektyviai įvertinti investuotojams siūlomų projektų rizikas. Svarbu tai, kad galutinis rizikos reitingas yra keliolikos nepriklausomai vertinamų kriterijų visumos atspindys. Kitaip tariant, galutinį, pvz., B+ (t.y. vidutinės rizikos) reitingą gali turėti skirtingų savybių investiciniai projektai.
Pavyzdžiui, A- (gerą) rizikos reitingą gali turėti investiciniai projektai, kuriuose įkeičiamas tiek jau užbaigtas turtas (pastatyti butai), tiek statybų leidimą turintis sklypas. Iš pirmo žvilgsnio sklypas gali skambėti kaip mažiau likvidus už pastatytą butą, tačiau jeigu toks projektas turi Vilniuje sunkiai ir ilgai gaunamą statybų leidimą, o patyręs vystytojas į jį yra investavęs didelę nuosavo kapitalo dalį, šiandienos rinkoje toks sklypas būtų itin patrauklus tarp kitų vystytojų, tad projektas turėtų gerą rizikos reitingą. Kita vertus, užbaigtas butas savaime negarantuoja likvidumo, net jei tokiame turte yra nebelikę statybų rizikų. Tačiau jei objektas jau turi išankstinių pardavimų, atitinka rinkos kainas, pataiko į savo segmentą – toks įkeistas turtas (butai) lemtų gerą rizikos reitingą. Atkreipiame dėmesį, kad „Röntgen“ vertina skirtingas praktikas ir kriterijus priklausomai nuo vystymo stadijos: sklypo fazės, aktyvių statybos darbų, užbaigto turto ir kt. Tačiau visuose vystymo etapuose įmanomi tiek aukščiausi, tiek vidutiniai rizikos reitingai.
Taigi rizikos reitingą siūlome traktuoti kaip pirminį įspūdį apie bendrą projekto vertinimą pagal nuodugnią „Röntgen“ komandos taikomą metodiką. Kartu pabrėžiame, kad rizikos reitingas yra individualus projekto vertinimo rodiklis, bet jis nėra investicinė rekomendacija. Todėl visuomet kviečiame susipažinti su kiekvienoje investicinėje galimybėje pateikiamais išsamiais rizikų ir galimybių įvertinimais, faktais ir skaičiais. Kiekvienu atveju rizikas projektuose aprašome išsamiai ir siekiame atsižvelgti į konkretaus projekto unikalų kontekstą.
Nepriklausomai nuo „Röntgen“ komandos vertinimo, didelė dalis investuotojų paprastai turi jiems asmeniškai svarbiausius ar investavimo strategiją geriausiai atitinkančius kriterijus, dažniausiai susijusius su vystytojo patikimumu, projekto vieta, skolinimo intensyvumu (įkeičiamo turto vertės rezervu) ir kt.
Pabrėžiame, kad nors sutelktinis finansavimas yra reglamentuota ir Lietuvos banko prižiūrima veikla, platformoms yra palikta erdvės pačioms vertinti projektų rizikas, bet būtinai atsižvelgiant į visus protingumo rodiklius ir gerąsias praktikas. Todėl kiekvienos platformos vertinimo kriterijai bei reitingai savaime nėra tapatūs.
Kaip „Röntgen“ vertina projektus?
Nors visos platformos tikslias savo vertinimo metodikas (įskaitant kriterijų svorio koeficientus ir kt.) suderina su Lietuvos banku, jas viešina ne visi rinkos dalyviai. Tačiau „Röntgen“ ne tik skelbia savo „Projektų savininkų patikimumo vertinimo taisykles“, bet ir nuolat kalba apie konkrečius vertinimo kriterijus, principus, gerąsias ir blogąsias praktikas, rizikas bei priemones jų išvengti.
Pats „Röntgen“ rizikos reitingas yra keliolikos skirtingų kriterijų atspindys skalėje nuo D- (žemiausio balo arba didžiausios rizikos) iki A+ (aukščiausio balo arba mažiausios rizikos). Šiuo metu finansuojame tik tuos projektus, kurie patenka į A ir B vertinimą (nuo B- iki A+). Taip pat, iki šiol nefinansuojame projektų su didesniu kaip 70% LTV (įkeičiamo turto ir paskolos santykiu). Visais atvejais „Röntgen“ projektai yra užtikrinami pirmine nekilnojamojo turto hipoteka.
Apskritai bet kuri verslo (vystytojo) paraiška savaime negarantuoja patekimo tarp mūsų platformos siūlomų projektų. Didesnė dalis gaunamų paraiškų „Röntgen“ platformoje yra atmetamos. Patį vystytojo paraiškos kelią iki platformos sudaro bendrosios informacijos patikrinimas, detali analizė, dokumentų surinkimas, rizikos įvertinimas ir, galiausiai, „Röntgen“ kredito komiteto patvirtinimas.
Viso paraiškos analizės proceso metu vertinami šie kriterijai, kuriuos pagrindžia oficialūs dokumentai, vieša ir nevieša informacija, trečiųjų šalių duomenys, objektyvūs faktai, taip pat „Röntgen“ komandos ekspertinė nuomonė:
išsamiau – Projektų savininkų patikimumo vertinimo taisyklių 5.14 ir 5.15 punktuose.
Principinis sprendimas dėl projekto finansavimo (pasiūlymo investuotojams) priimamas tada, kai mūsų komanda tiki vystytojo verslo planu ir tuo, kad vystytojas sugebės laiku vykdyti įsipareigojimus. „Röntgen“ klientai yra didesnės vystymo bendrovės, kurios dažniausiu atveju vysto ne pirmus savo projektus ir jau turi sukūrę teigiamą kredito istoriją.
Šiuo metu „Röntgen“ naudojama jau trečia rizikos vertinimo metodo redakcija. Nuolat atnaujiname vertinimo kriterijus atsižvelgdami į rinkos situaciją.
Tikime, „Röntgen“ platforma rinkoje užsitarnavo į konservatyvumą ir sėkmingą investicinių projektų raidą orientuoto finansų partnerio vardą, kurį patvirtina įsitvirtinimas tarp didžiausių šalies sutelktinio finansavimo operatorių nekonkuruojant aukščiausia grąža.
Būtent dėl šios verslo strategijos ir filosofijos į investicinių projektų atranką, kruopštų vertinimą ir skaidrumą žiūrime ypač atsakingai. Didžioji dalis mūsų komandos, įskaitant akcininkus ir vadovus, į daugelį „Röntgen“ projektų investuoja asmenines lėšas, o savo gerąsias praktikas, nuo 2017 m. susiformavusias platformoje, 2024 m. atkartojome ir įsteigtoje fondų valdymo įmonėje, pirmiausia skirtoje profesionaliems investuotojams.
Mūsų tikslas yra būti patikimu, kasdieniu finansų partneriu. Todėl dar kartą raginame vertinti ne tik viena raide išreikštą rizikos klasę, bet susipažinti su kiekviename projekte pateikiamais išsamiais visų rizikų ir galimybių aprašymais, prisegamais dokumentais, ekspertų nuomonėmis ir kita informacija. Itin vertiname dalies investuotojų betarpišką pasitikėjimą, tačiau rekomenduojame nuolat gilintis savarankiškai, domėtis, plėsti akiratį ir „namų darbus“ atlikti patiems – tai augina tiek kiekvieną investuotoją, tiek ir visos rinkos brandą.
„Röntgen“ statistika
„Röntgen“ platformoje per 9 veiklos metus investuotojai jau finansavo mūsų komandos atrinktų 113 skirtingų projektų, kuriuos sudarė net 564 investiciniai etapai. Didžiąją dalį tiek vienetais, tiek pinigine išraiška sudarė A- ir B+ reitingą gavę projektai arba jų etapai.
Reitingas | Suma, EUR | VNT ETAPŲ | VNT PROJEKTŲ |
A+ | 1 817 000 | 5 | 2 |
A | 23 249 300 | 56 | 11 |
A- | 104 663 100 | 235 | 43 |
B+ | 63 243 400 | 167 | 35 |
B | 27 340 900 | 83 | 16 |
B- | 6 633 000 | 16 | 4 |
C+ | 799 900 | 2 | 2 |
Įsibėgėjus platformos veiklai, esame priėmę strateginį sprendimą nefinansuoti žemesnės nei B- rizikos klasės projektų. Lentelėje matomi du C+ klasės projektai buvo finansuoti pačioje veiklos pradžioje, 2017-2018 m. Jie savo metu buvo sėkmingai įgyvendinti.
Iš viso mūsų platformoje yra vėlavę vos trys projektai: du iš jų per kelis mėnesius buvo grąžinti investuotojams kartu su visais priklausančiais delspinigiais, o trečias šiuo metu išieškomas. Abu vėlavę projektai buvo įvertinti A- rizikos reitingu, o šiuo metu išieškomas: B+.
Apibendrinant
Po rizikos klasės balu „Röntgen“ slypi išsamūs faktoriai ir procesai, o pagrindinius jį lemiančius kriterijus visuomet pristatome projektų aprašymuose. „Röntgen“ rizikos klasė, mūsų nuomone, leidžia gana objektyviai palyginti rizikų visumą konkrečiai „Röntgen“ platformos kontekste, tačiau tai savaime nesuteikia jokių prielaidų lyginti investicinių galimybių kitose platformose, ar, juo labiau, rinkose arba instrumentuose. Manome, kad mūsų skelbiama rizikos klasė, kaip itin greitas pirminis įspūdis, yra patikima ir objektyvi tiek, kiek investuotojai pasitiki visa „Röntgen“ platforma.
Naujiems mūsų bendruomenės nariams jaučiame pareigą paaiškinti, o esamiems priminti investiciniams projektams suteikiamos rizikos klasės ypatumus.
Paprastai kalbant, tai yra tarsi „pažymys”, kurį mūsų komanda suteikia kiekvienam investiciniam projektui, kuris skelbiamas platformoje, jau objektyviai įvertinusi vystytojo įkeičiamą turtą, verslo planą, nuosavą kapitalo dalį, projekto raidą, lokaciją, likvidumą ir kitus kriterijus.
Panašiu principu valstybių ar kompanijų gebėjimą vykdyti įsipareigojimus nagrinėja didžiosios kredito reitingo agentūros (pvz., „Fitch“ ar „Moody's“), tačiau jų reitingavimo sistemos nėra tapačios, o panašiai skambantys reitingai savaime nereiškia vienodų rizikų.
„Röntgen“ platformoje žemiausios rizikos projektais laikomi turintys A+, A ir A- rizikos reitingą. Šiems projektams paprastai būdinga didelė vystytojo nuosavo kapitalo dalis, labai didelis įkeičiamo turto vertės rezervas ir kiti aspektai, kuriuos aptariame žemiau. B rizikos reitingus „Röntgen“ komanda laiko vidutiniais, tačiau tik todėl, kad esame priėmę strateginį sprendimą nefinansuoti dar žemesnius balus (C ir D) surenkančių projektų. B grupės rizikos reitingai, „Röntgen“ vertinimu, iš investuotojų perspektyvos yra solidus pasirinkimas, tačiau turintis kiek daugiau rizikos faktorių nei A grupės projektai.
Svarbu pabrėžti, kad kiekviena platforma turi skirtingas rizikos vertinimo politikas ir metodikas, todėl, pvz., kitur suteiktas A ar B rizikos reitingas savaime nereiškia, kad būtent tokį balą jam skirtų ir „Röntgen“.
Šiame laiške kviečiame susipažinti su „Röntgen“ projektų reitingavimo praktikomis. Tikimės, kad tai jums padės priimti geriau pasvertus investicinius sprendimus.
Kam reikalingas rizikos reitingas?
Rizikos reitingas (arba rizikos klasė) yra su Lietuvos banku suderintų investicinių projektų vertinimo kriterijų išraiška (raidėmis nuo aukščiausio A+ iki rizikingiausio D-), standartizuotai nustatoma kiekvienam finansuojamam projektui ar atskiriems jo etapams.
Šis įrankis pirmiausia reikalingas siekiant nuosekliai ir objektyviai įvertinti investuotojams siūlomų projektų rizikas. Svarbu tai, kad galutinis rizikos reitingas yra keliolikos nepriklausomai vertinamų kriterijų visumos atspindys. Kitaip tariant, galutinį, pvz., B+ (t.y. vidutinės rizikos) reitingą gali turėti skirtingų savybių investiciniai projektai.
Pavyzdžiui, A- (gerą) rizikos reitingą gali turėti investiciniai projektai, kuriuose įkeičiamas tiek jau užbaigtas turtas (pastatyti butai), tiek statybų leidimą turintis sklypas. Iš pirmo žvilgsnio sklypas gali skambėti kaip mažiau likvidus už pastatytą butą, tačiau jeigu toks projektas turi Vilniuje sunkiai ir ilgai gaunamą statybų leidimą, o patyręs vystytojas į jį yra investavęs didelę nuosavo kapitalo dalį, šiandienos rinkoje toks sklypas būtų itin patrauklus tarp kitų vystytojų, tad projektas turėtų gerą rizikos reitingą. Kita vertus, užbaigtas butas savaime negarantuoja likvidumo, net jei tokiame turte yra nebelikę statybų rizikų. Tačiau jei objektas jau turi išankstinių pardavimų, atitinka rinkos kainas, pataiko į savo segmentą – toks įkeistas turtas (butai) lemtų gerą rizikos reitingą. Atkreipiame dėmesį, kad „Röntgen“ vertina skirtingas praktikas ir kriterijus priklausomai nuo vystymo stadijos: sklypo fazės, aktyvių statybos darbų, užbaigto turto ir kt. Tačiau visuose vystymo etapuose įmanomi tiek aukščiausi, tiek vidutiniai rizikos reitingai.
Taigi rizikos reitingą siūlome traktuoti kaip pirminį įspūdį apie bendrą projekto vertinimą pagal nuodugnią „Röntgen“ komandos taikomą metodiką. Kartu pabrėžiame, kad rizikos reitingas yra individualus projekto vertinimo rodiklis, bet jis nėra investicinė rekomendacija. Todėl visuomet kviečiame susipažinti su kiekvienoje investicinėje galimybėje pateikiamais išsamiais rizikų ir galimybių įvertinimais, faktais ir skaičiais. Kiekvienu atveju rizikas projektuose aprašome išsamiai ir siekiame atsižvelgti į konkretaus projekto unikalų kontekstą.
Nepriklausomai nuo „Röntgen“ komandos vertinimo, didelė dalis investuotojų paprastai turi jiems asmeniškai svarbiausius ar investavimo strategiją geriausiai atitinkančius kriterijus, dažniausiai susijusius su vystytojo patikimumu, projekto vieta, skolinimo intensyvumu (įkeičiamo turto vertės rezervu) ir kt.
Pabrėžiame, kad nors sutelktinis finansavimas yra reglamentuota ir Lietuvos banko prižiūrima veikla, platformoms yra palikta erdvės pačioms vertinti projektų rizikas, bet būtinai atsižvelgiant į visus protingumo rodiklius ir gerąsias praktikas. Todėl kiekvienos platformos vertinimo kriterijai bei reitingai savaime nėra tapatūs.
Kaip „Röntgen“ vertina projektus?
Nors visos platformos tikslias savo vertinimo metodikas (įskaitant kriterijų svorio koeficientus ir kt.) suderina su Lietuvos banku, jas viešina ne visi rinkos dalyviai. Tačiau „Röntgen“ ne tik skelbia savo „Projektų savininkų patikimumo vertinimo taisykles“, bet ir nuolat kalba apie konkrečius vertinimo kriterijus, principus, gerąsias ir blogąsias praktikas, rizikas bei priemones jų išvengti.
Pats „Röntgen“ rizikos reitingas yra keliolikos skirtingų kriterijų atspindys skalėje nuo D- (žemiausio balo arba didžiausios rizikos) iki A+ (aukščiausio balo arba mažiausios rizikos). Šiuo metu finansuojame tik tuos projektus, kurie patenka į A ir B vertinimą (nuo B- iki A+). Taip pat, iki šiol nefinansuojame projektų su didesniu kaip 70% LTV (įkeičiamo turto ir paskolos santykiu). Visais atvejais „Röntgen“ projektai yra užtikrinami pirmine nekilnojamojo turto hipoteka.
Apskritai bet kuri verslo (vystytojo) paraiška savaime negarantuoja patekimo tarp mūsų platformos siūlomų projektų. Didesnė dalis gaunamų paraiškų „Röntgen“ platformoje yra atmetamos. Patį vystytojo paraiškos kelią iki platformos sudaro bendrosios informacijos patikrinimas, detali analizė, dokumentų surinkimas, rizikos įvertinimas ir, galiausiai, „Röntgen“ kredito komiteto patvirtinimas.
Viso paraiškos analizės proceso metu vertinami šie kriterijai, kuriuos pagrindžia oficialūs dokumentai, vieša ir nevieša informacija, trečiųjų šalių duomenys, objektyvūs faktai, taip pat „Röntgen“ komandos ekspertinė nuomonė:
išsamiau – Projektų savininkų patikimumo vertinimo taisyklių 5.14 ir 5.15 punktuose.
Principinis sprendimas dėl projekto finansavimo (pasiūlymo investuotojams) priimamas tada, kai mūsų komanda tiki vystytojo verslo planu ir tuo, kad vystytojas sugebės laiku vykdyti įsipareigojimus. „Röntgen“ klientai yra didesnės vystymo bendrovės, kurios dažniausiu atveju vysto ne pirmus savo projektus ir jau turi sukūrę teigiamą kredito istoriją.
Šiuo metu „Röntgen“ naudojama jau trečia rizikos vertinimo metodo redakcija. Nuolat atnaujiname vertinimo kriterijus atsižvelgdami į rinkos situaciją.
Tikime, „Röntgen“ platforma rinkoje užsitarnavo į konservatyvumą ir sėkmingą investicinių projektų raidą orientuoto finansų partnerio vardą, kurį patvirtina įsitvirtinimas tarp didžiausių šalies sutelktinio finansavimo operatorių nekonkuruojant aukščiausia grąža.
Būtent dėl šios verslo strategijos ir filosofijos į investicinių projektų atranką, kruopštų vertinimą ir skaidrumą žiūrime ypač atsakingai. Didžioji dalis mūsų komandos, įskaitant akcininkus ir vadovus, į daugelį „Röntgen“ projektų investuoja asmenines lėšas, o savo gerąsias praktikas, nuo 2017 m. susiformavusias platformoje, 2024 m. atkartojome ir įsteigtoje fondų valdymo įmonėje, pirmiausia skirtoje profesionaliems investuotojams.
Mūsų tikslas yra būti patikimu, kasdieniu finansų partneriu. Todėl dar kartą raginame vertinti ne tik viena raide išreikštą rizikos klasę, bet susipažinti su kiekviename projekte pateikiamais išsamiais visų rizikų ir galimybių aprašymais, prisegamais dokumentais, ekspertų nuomonėmis ir kita informacija. Itin vertiname dalies investuotojų betarpišką pasitikėjimą, tačiau rekomenduojame nuolat gilintis savarankiškai, domėtis, plėsti akiratį ir „namų darbus“ atlikti patiems – tai augina tiek kiekvieną investuotoją, tiek ir visos rinkos brandą.
„Röntgen“ statistika
„Röntgen“ platformoje per 9 veiklos metus investuotojai jau finansavo mūsų komandos atrinktų 113 skirtingų projektų, kuriuos sudarė net 564 investiciniai etapai. Didžiąją dalį tiek vienetais, tiek pinigine išraiška sudarė A- ir B+ reitingą gavę projektai arba jų etapai.
Reitingas | Suma, EUR | VNT ETAPŲ | VNT PROJEKTŲ |
A+ | 1 817 000 | 5 | 2 |
A | 23 249 300 | 56 | 11 |
A- | 104 663 100 | 235 | 43 |
B+ | 63 243 400 | 167 | 35 |
B | 27 340 900 | 83 | 16 |
B- | 6 633 000 | 16 | 4 |
C+ | 799 900 | 2 | 2 |
Įsibėgėjus platformos veiklai, esame priėmę strateginį sprendimą nefinansuoti žemesnės nei B- rizikos klasės projektų. Lentelėje matomi du C+ klasės projektai buvo finansuoti pačioje veiklos pradžioje, 2017-2018 m. Jie savo metu buvo sėkmingai įgyvendinti.
Iš viso mūsų platformoje yra vėlavę vos trys projektai: du iš jų per kelis mėnesius buvo grąžinti investuotojams kartu su visais priklausančiais delspinigiais, o trečias šiuo metu išieškomas. Abu vėlavę projektai buvo įvertinti A- rizikos reitingu, o šiuo metu išieškomas: B+.
Apibendrinant
Po rizikos klasės balu „Röntgen“ slypi išsamūs faktoriai ir procesai, o pagrindinius jį lemiančius kriterijus visuomet pristatome projektų aprašymuose. „Röntgen“ rizikos klasė, mūsų nuomone, leidžia gana objektyviai palyginti rizikų visumą konkrečiai „Röntgen“ platformos kontekste, tačiau tai savaime nesuteikia jokių prielaidų lyginti investicinių galimybių kitose platformose, ar, juo labiau, rinkose arba instrumentuose. Manome, kad mūsų skelbiama rizikos klasė, kaip itin greitas pirminis įspūdis, yra patikima ir objektyvi tiek, kiek investuotojai pasitiki visa „Röntgen“ platforma.